Klónok támadása - Wallis Rt,Bajnai Gordon,Hajdú-Bét Rt,Hajdú-Bihar Megyei Bíróságon,Polt Péter,Sörös Lajos,Szupi-Táp Kft,Raiffeisen Banknak,Raiffeisen Bank,Békésfact Kft,Hajdú-Bihar Megyei Bíróság,Bács-Kiskun Megyei Bíróságra,Bács-Kiskun Megyei Bíróságon,Legfőbb Ügyészség,Hunyadi Rt,Hajdú Ágnes,Hajdú Bét,Vajda Bálint,Legfelsőbb Bíróság,Raiffeisen Bankkal,Karsai József,Nemzeti Területfejlesztési Ügynökség,Gyurcsány Ferenc,Altus Rt,Motim Rt,Magyar Hitel Bank Rt,Apró Piroska,Aldo Kft,Magyar Hivatalos Közlönykiadó Üdülőszállók Igazgatósága,Miniszterelnöki Hivatal,Szilvásy György,Lapkiadó Kft,Altus Rt-be,Kiss Elemér,Szabó Pál,Dobrev Klára,Nemzeti Tankönyvkiadó,Láng Kiadó,Holding Rt,Erdős Ákos,Fittelina Kft,Peter Bognár Egy,Primus Kft,Szabó Pálhoz,Magyar Posta,Kovács Zoltán,Magyar Nemzet,Keller Lászlónak,Berkecz Máriát,Kulcsár Attila,Rejtő,Amióta Gyurcsány,Nyiri János,Polgári Hírszemle Hírlevelek, - zgfumag Blogja

Továbbiak »

Belépés

			zgfumag.blog.xfree.hu
Ha azért nézel , mert ez a munkád, jó munkát kívánok! GYÁVA NÉPNEK NINCS HAZÁJA! Minden nemzetnek olyan kormánya van aminöt érdemel. Ha valami...			Zámbori Gusztáv 1957.12.05 Offline

Linktáram, Blogom

Blogom,

Képtáram,

Videótáram,

Ismerőseim, Fecsegj

Fecsegj

Klónok támadása

2009-03-29 15:57:30, vasárnap

	Klónok támadása ...A Hajdú-Bét válságai A Hajdú-Bét évekig Magyarország egyik legnagyobb baromfitermelő, - feldolgozó és értékesítő cége volt, de 1998-ban az orosz válság miatt a csőd szélére került. A Wallis Rt. 1998-ban szállt be a cégbe, s 1999-ben szerezte meg a többségi tulajdonrészt. 2001-ben a Wallis vezérigazgatója Bajnai Gordon volt. 2001-ben a cég mérlege már újra pozitív volt, de 2003-ra ismét válságba került, mert az exportárak 40 százalékkal estek. A Hajdú-Bét nem tudott fizetni a beszállítóknak, majd önmaga ellen kért felszámolást, amely jelenleg is tart. (K. Zs.) *** Kimentett vagyon, megrabolt beszállítók Szivárgás a jog labirintusában Több ezer vidéki család került kilátástalan helyzetbe amiatt, hogy fizetésképtelenné vált a hazai szárnyasállat-állomány negyven százalékát feldolgozó és forgalmazó Hajdú-Bét Rt. A cég mintegy 5,5 milliárd forinttal tartozik beszállítóinak, és úgy tűnik, ezt a pénzt a gazdák már nem is fogják viszontlátni, mivel - egyes vélemények szerint részben jogszerűtlen módon - a hitelező bank és a többségi tulajdonos még a felszámolási eljárást megelőzően "kimentette" a cég vagyonának nagy részét. A Hajdú-Bét összeomlását általában azzal magyarázzák, hogy elmaradt az őszre várt lúdpiaci fellendülés, illetve negyven százalékkal estek az exportárak. A bajok azonban már korábban jelentkeztek: a cég az előző, nyereséges éveket követően a 2002-es esztendőt 400 millió forint mínusszal zárta, adósságát pedig vagyontárgyaik értékesítéséből kívánta törleszteni. Az már csak az utolsó csepp volt a pohárban, hogy az elmúlt év végén a pénzükre hónapok óta váró termelők a cég felszámolását kérték a Hajdú-Bihar Megyei Bíróságon. Az ügyben többen is feljelentés tettek Polt Péter legfőbb ügyésznél. Egyikük, Sörös Lajos, a soltvadkerti székhelyű, a termelőket összefogó, úgynevezett integrátorként is működő Szupi-Táp Kft. ügyvezetője lapunknak elmondta, cégének 600 millió forinttal tartozik a debreceni vállalat, amely ellen csődbűntett, törvénytelen vagyonkimentés és jelentős bírósági formai hibák gyanújával tette meg feljelentését. Jogi szakvéleményekre alapozva azt mondja, "részben jogszerűtlen eszközöket felhasználva kimentették a cég értékeit, így az szinte már semmilyen felszámolható vagyonnal nem rendelkezik". Szerinte a "vagyonkimentés" leginkább a Hajdú-Bét számára hatmilliárd forintot hitelező Raiffeisen Banknak, illetve a többségi tulajdonos Wallis Rt.-nek állt érdekében. A pénzintézet ugyanis - Sörös szerint - a felszámolás során csak korlátozott mértékben érvényesíthette volna jelzálogjogát, mivel az a cég ellen 2003. április 11-én benyújtott első felszámolási kérelmet megelőző egy évben keletkezett. Így a bank a hitelezett összeg töredékéhez jutott volna csak hozzá, továbbá - kezességvállalása miatt - igen nehéz helyzetbe került volna a Wallis Rt. is. Ráadásul a Wallis esetleges "bukásával" a cégcsoportnak folyósított negyvenmilliárdos Raiffeisen-hitelek is "veszélyben" lennének. Az ügyvezető szerint a vagyonkimentést úgy hajtották végre, hogy a hitelező Raiffeisen Bank a Hajdú-Bét cégingatlanaira vonatkozó vételi jogát elkezdte érvényesíteni az általa megbízott, ingatlanügyekkel foglalkozó Békésfact Kft. közrem?ködésével. A kft. december 29-én nyújtott be tulajdonjog-bejegyzési kérelmet a debreceni telephely kivételével a cég összes ingatlanára vonatkozóan, amelyet a földhivatal január végéig minden esetben teljesített is, így az ingatlanok kikerültek a felszámolási körből. Sörös úgy látja, ezt nem lehetett volna megtenni, mivel az ügyben a debreceni bíróság már december 12-én meghozta az elsőfokú, nem jogerős felszámolási végzést. A Szupi-Táp ügyvezetője szerint a vagyonkivonásra a cég úgy igyekezett időt nyerni, hogy a december 12-i döntés ellen december 30-án fellebbezett, majd január 13-ig haladékot kért a részletes indoklásra. Ez idő alatt (december 18-án) kérelmet nyújtott be székhelyének Kecskemétre történő áthelyezésére is. A kérelem jogszabályellenes volt, mert arról a tulajdonosi közgyűlés nem határozott, ennek ellenére a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság december 24-én - munkaszüneti napon (!) - elfogadta a kérelmet, és a vonatkozó aktákat átküldte a Bács-Kiskun Megyei Bíróságra. Innen azonban az iratokat visszaküldték, ugyanis az egyik legnagyobb hitelező törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett, illetve benyújtotta a Debrecenben meghozott elsőfokú, felszámolást elrendelő végzést is. Ez a részlet azért fontos, mert bizonyítja, hogy Bács megyében hivatalosan is tudtak arról, hogy egy eljárás már folyamatban van a Hajdú-Béttel szemben, így ők ebben az ügyben már nem járhatnak el. Bár a bejegyzési ügyben ez nem is történt meg, január 29-én a Hajdú-Bét mégis a Bács-Kiskun Megyei Bíróságon kezdeményezett maga ellen felszámolási eljárást, és itt egy nap alatt sikerült jogerős döntést hozni, ugyanis - a debreceni eljárástól eltérően - a cég lemondott fellebbezési jogáról. Sörös úgy látja, egyrészt a közismert tények - miszerint egy eljárás már folyamatban van az ügyben - miatt nem születhetett volna döntés Kecskeméten, másrészt azért sem, mert a Hajdú-Bét nemhogy nem volt bejegyezve a városba, a bíróság még az úgynevezett "érkeztetett változásbejegyzési kérelemmel" sem rendelkezett, amely minimálisan szükséges ahhoz, hogy egy adott céggel kapcsolatosan eljárjanak. Az "új" határozat szerinte nem csak azért jött jól a Hajdú-Bétnek, mert január végére az ingatlanokat ki tudták menteni, hanem azért is, mert egy másik - információi szerint - "Hajdú-Bét közeli" cég végzi a továbbiakban a felszámolást. A kecskeméti döntés egyébként azért is furcsa, mert feltételezi, hogy a bíróságon sem tévét nem néznek, sem újságot nem olvasnak, illetve a hivatalosan beérkező információkat sem kapja meg az ügyben eljáró bíró. Ugyanakkor ez a döntés jogerős, fellebbezésnek helye nincs. "A felszámolás során jog szerint a gazdák igényeit kellett volna először érvényesíteni. A dolog azonban megfordult: most a gazdák kárpótolják saját zsebükből a pénzintézetet. Minderről négy óra leforgása alatt született döntés Kecskeméten. Vajon a Legfőbb Ügyészség miért nem tud ilyen hatékonyan dolgozni?" - fogalmazott Sörös Lajos. A felszámolást végző Hunyadi Rt. elnök-vezérigazgatója, Hajdú Ágnes egy napilap megkeresésére úgy nyilatkozott, hogy az eddig áttekintett adatokból nem szűrhető le olyan következtetés, hogy a cégvezetéssel szemen csődbűntett gyanúja merülhet fel. A vagyonkimentési vádak kapcsán elmondta, hogy ismeretei szerint a Raiffeisen Bank még a 2002 szeptemberében aláírt hitelszerződésekben kötötte ki biztosítéki jogait, amelyek között szerepel, hogy a vételi jog gyakorlására harmadik személyt jelölhet ki. * Bajnai szerepe meglehetősen kétes volt a Hajdú Bét öszeomlásában. Óriási károk, sok-sok tönkrement állattenyésztő kísérték, emberi tragédiák (öngyilkosságok), tevékenységének útját, melyben a Hajdú Bét pénzei offshore cégekbe áramlottak. Mint gazdasági miniszter milyen utat fog, és mekkora felelősséggel járni? Dobra verik a tanyát - tönk szélén a Hajdú-Bét áldozata Nem egészen ötmillió forint adó- és banki tartozás miatt rövidesen dobra kerül Vajda Bálint egykori nyírmártonfalvi gazda tanyája. A valaha nyolcezer libát nevelő férfi ellen tavaly indított felszámolási eljárást az APEH, többek között azért, mert Vajdáék bt.-je adós maradt annak a bevételnek az áfájával, amit soha ki nem fizetett nekik az akkoriban Bajnai Gordon által vezetett Wallis baromfi-feldolgozó társasága, a 2004 óta felszámolás alatt lévő Hajdú-Bét. * Jogegységi eljárást kezdeményezett a Legfelsőbb Bíróság (LB) gazdasági tanácsa a Hajdú-Bét vagyonjogi perében. Azt kell eldönteni, minek minősül az a megállapodás, amellyel az egyik bank a felszámolás elrendelése előtt fél áron megkapta a cég több mint 4 milliárd forint értékű 22 ingatlanát. Az egykor Bajnai Gordon jelenlegi önkormányzati és területfejlesztési miniszterhez köthető, baromfitermelő és -feldolgozó debreceni részvénytársaság 2002. szeptember 4-én hitelszerződést kötött a Raiffeisen Bankkal. A hitel fedezeteként 7 milliárd forint értékben jelzálogjogot jegyeztetett be 22 ingatlanára. Nem sokkal ezután többek kérésére a debreceni bíróság elrendelte a Hajdú-Bét felszámolását. A cég ez ellen fellebbezett, majd a székhelyét áthelyezte Kecskemétre, és itt felszámolást kért maga ellen. A bíróság 2004. január 29-én elrendelte a felszámolást. * A legnagyobb vihart Karsai József kavarta, aki a frakcióvezetéstől azt tudakolta: a jövő héten, amikor Bajnai Gordon, a Nemzeti Területfejlesztési Ügynökség vezetője lesz a frakció vendége, megkérdezheti-e tőle, hogy "mikor fizetik ki a gazdáknak azt az ötmilliárd forintot, amivel az általa eladott Hajdú-Bét tartozik nekik". (Lásd keretes írásunkat - a szerk.) Karsai lapunknak azt mondta, tudomása szerint kilenc ember ment tönkre és lett öngyilkos azért, mert a Hajdú-Bét nem fizette ki tartozását nekik. Karsai szerint hathatós intézkedések hiányában "rövidesen éhen döglik kilencmillió baromfi az országban, és háromezer forint lesz egy kiló hús". A takarmánykeverőknek máris anyagi gondjaik vannak, miután a madárinfluenzára hivatkozva a bankok kezdik beszüntetni a finanszírozásukat - mondta. Karsai hangsúlyozta: a gyűlésen elhangzottakat nem a nyilvánosságnak szánta, le is akarta az egészet tagadni, de egy újságíró az orra elé dugta a magnóját, és lejátszotta neki a zárt ülésen elmondottakat. * Hát,... igy lehet gazdagnak lenni. Cégek - Gyurcsány Ferenc jelenleg tizenhat cégben érdekelt tulajdonosként. Korábban harminchárom másik vállalatban volt tulajdonrésze, öt társaságban pedig vezető tisztséget töltött be. Állami források - A Gyurcsány Ferenc tulajdonosi körébe tartozó cégek - a miniszterelnök tulajdonosi jogviszonyának időszakaiban - legalább 505 millió forintnyi állami forráshoz jutottak. Ebből 490 millió megrendelésekből, 15 millió állami támogatásokból származott. A pontos összeg a hiányos adatszolgáltatás miatt nem ismert. Hitel - Az Altus Rt.-ből és a GPS Kft.-ből álló konzorcium 1995-ben 705 millió forintért privatizálta a Motim Rt.-t. Az árhoz 700 millió forint hitelt adott a Magyar Hitel Bank Rt., melynek igazgatósági elnöke akkor Apró Piroska, Gyurcsány Ferenc jelenlegi anyósa volt. A Motim Rt. ugyanakkor még privatizálása előtt részesedést szerzett a GPS Kft.-ben, melynek törzstőkéjét 340 millió forinttal megemelte. Jövedelem - Gyurcsány Ferenc jövedelme 2003-ban 81 millió forint, 2004-ben pedig 100 millió forint volt. Ebből 2003-ban 72 millió forintot, 2004-ben pedig 86 millió forintot tett ki az Altus Rt.-től származó osztalék. Gyurcsány - a jelentés szerint - 2003-ban úgy jutott a 72 millió forintos osztalékhoz, hogy arról egy jogszerűtlen felhatalmazás alapján született döntés. Ezt az állapotot azóta sem orvosolták. Balatonőszöd - Gyurcsány Ferenc egyik vállalata, az Aldo Kft. 1994. január 26-án tízéves futamidejű, 30 millió forintos lízingszerződéssel szerezte meg a balatonőszödi kormányüdülő egyik villáját. A szerződés futamideje alatt egy állami cég, a Magyar Hivatalos Közlönykiadó Üdülőszállók Igazgatósága mintegy két és fél esztendőn keresztül visszabérelte a villát. A bérleti díj éppen egybeesett az erre az időszakra szóló lízingdíjjal. Az értékesítésre az engedélyt a Miniszterelnöki Hivatal akkori helyettes államtitkára, Szilvásy György adta meg. Szilvásy néhány évvel később maga is tulajdonos lett az ingatlant megszerző Aldo Kft.-ben. Képviselői klub - . Az Aldo Kft 1994-ben egy hároméves futamidejű, 13 millió forintos lízingszerződéssel privatizálta a Budapest, Szalay u. 4. szám alatti ingatlan egy részét. Kevesebb mint három hónappal később egy állami cég, a Közlöny és Lapkiadó Kft. tíz évre bérbe vette az ingatlant, hogy itt működtesse az országgyűlési képviselők klubját. A bérbevevő állami cég több mint 100 millió forint értékben felújította az ingatlant és tíz év alatt összesen 116 millió forint bérleti díjat is kifizetett. Értékbecslések - A Szalay u. 4. szám alatti ingatlan egy másik része is az Aldo Kft., majd az Altus Rt. tulajdonába került. Az Altus Rt. által készíttetett értékbecslés alapján 1994 májusában az Aldo Kft. 16 millió forintért megvette az épület hatodik és hetedik emeletén található óvoda- és bölcsőde helyiségeit. Ezeket négy hónappal később - egy másik értékbecslés alapján - már 45 millió forintért apportálták az Altus Rt-be. Kapcsolatok - Gyurcsány Ferenc jelenlegi és volt cégeinek egyes tulajdonosai, illetve tisztségviselői az állami szférában is magas pozíciókat töltöttek be, akár állami vállalatok vezetőiként, akár állami tisztségviselőként. A jelentés Szilvásy György, Kiss Elemér, Szabó Pál, Dobrev Klára, Apró Piroska nevét említi, akik állami tisztséget is betöltöttek és tisztséget kaptak a Gyurcsány Ferenc tulajdonosi körébe tartozó cégeknél. Nemzeti Tankönyvkiadó - Míg az állami tulajdonú Nemzeti Tankönyvkiadó privatizációs eljárása során az első fordulóban 4,2 millió forint volt a legmagasabb ajánlat, addig a végső győztes Láng Kiadó és Holding Rt. 3,21 milliárd forintot fizetett, amely összeggel a második pályázati fordulóba be sem került volna. �A meghallgatások alapján az állami kézben is sikeresen működő kiadó eladásának egyetlen indoka az volt, hogy Gyurcsány Ferenc és Erdős Ákos, a Láng Kiadó és Holding Rt. elnök-vezérigazgatója között korábban üzleti kapcsolat állt fenn.� Építkezés - A Gyurcsány Ferenc családtagjainak tulajdonában álló budapesti villán a Fittelina Kft. által elvégzett luxusberuházások kapcsán adócsalás gyanúja merült fel, melyet a vizsgálóbizottság tisztázni nem tudott, ugyanis kormánypárti képviselők elutasították az ügy napirendre vételét. * Die Presse (diepresse.com) A konzervatív osztrák napilapban Peter Bognár Egy palota panellakásáron című cikkében ismerteti a budapesti postapalota eladásához kapcsolódó korrupciógyanút. Furcsa dolgok történnek Magyarországon. Március elején négymilliárd forintért eladták az 1925-ben épült postapalotát. A győztes végül a WPR Primus Kft. lett, mely a Wallis ingatlancsoport tagja. A megfigyelők hitetlenül dörzsölték a szemüket, mert a Wallist 2000 és 2005 között Bajnai Gordon mostani gazdasági miniszter vezette, aki a miniszterelnök egyik legközelebbi bizalmasa, akivel 1990-92 között az első üzleteit bonyolította, akivel később együtt emelkedtek milliárdossá. Az ügy másik pikáns részlete Szabó Pálhoz kapcsolódik, aki a legfrissebb kormányátalakítás óta közlekedési és energiaügyi miniszter. Mint a véletlen akarta, Szabó előtte a Magyar Posta élén állt, s meghatározóan befolyásolta a postapalota Wallisnak történő eladását. A cselekvő személyek mellett még valami szembetűnő volt, az alacsony ár. Kovács Zoltán fideszes képviselő kiszámolta: a postapalota négyzetméterára nagyjából megfelel egy átlagos panellakásénak. Népszabadság/Magyar Nemzet/Die Presse 2006 *** Bajnai üldözi Gyurcsányt Bajnai pénzosztó miniszter üldözőbe vette Gyurcsányt azzal, hogy bejelentette, személyes ellenségének tekinti az MSZP-t meg a fél kormányzati apparátust, le a kistérségi megbízottakig. És el is fogja őket kapni! Megígérte, tehát úgy is lesz. A dolog mögött az van, hogy bizonyos fiatalok elkotyogták bizonyos felvételeken, hogy ők az MSZP-SZDSZ-kormány tényleges aktorai. Magyarán tőlük megy a villamos. Ez egy ilyen kormány. Örömmel jelenthetjük, hogy hatalmas pénzt kaszálhat, aki leszállít egy icipici kis korrupciót az Orbán-kormány idejéből. A kormányzati kommunikáció lázasan keres valami ellendumát, amivel leszállíthatná az elvakult híveknek szóló csodabalzsamot, miszerint "a Fidesz is..." Pedig ez már az új, "demokratikus" évezred emblematikus szocialista figurájának, Keller Lászlónak sem sikerült, pedig jóval több, mint ezermilliót költött el a Medgyessy-kormány a nagy leleplezésre. Apropó! Keresték már Zuschlag testnyílásaiban a hiányzó ezt meg azt? Mert 2002-ben olyan alapos volt a rendőrség, hogy még ez sem maradt ki egy minden vitán felül tisztességes asszony, egy kétgyermekes édesanya esetében. Igaz, ő nem az MSZP prominens alakja volt, csupán többdiplomás, több nyelven beszélő, kreatív ember, és világszínvonalon teljesítette, amire vállalkozott, a Millenáris kialakítására. Berkecz Máriát botrányos módon éveken át meghurcolták, büntetésből azért, mert jól megszervezte az Álmok álmodói - Világraszóló magyarok című kiállítást. A kiállítás anyaga természetesen eltűnt, a tárgyak egy részét visszaadták, a nagyobbik hányadról nem tudni, hol van. A kormányzat kulturális céljai közül a magyarságtudat törölve. Hasonlóan törölve a témák közül Kulcsár Attila, Rejtő E. Tibor meg társaik. Ők szépen élik világukat, a kezükön megfordult húszmilliárdnyi meg bagatell. Fogadjunk, hogy ők sem lesznek egyetlen napig sem cellalakók a jövőben. Kabai? Nevetséges. Egy derék ember, akit csak rossz nyelvek mosnak össze a másik derék emberrel, Veres pénzügyminiszterrel. Hogy a cimbora nem ad számlát? Hát persze hogy nem ad! Mér', a vecsésiek adtak? Aztán jött a kormányváltás, és ki is lett rúgva minden akadékoskodó APEH-tisztviselő, még az adórendőrséget is fölszámolták. Látott valaki csak egyetlen kóbor ítéletet a vecsési számlagyár ügyében? Kóka elvtárs... Milyen szép ház épül az ország egyik legdrágább helyén? Mégpedig az adófizetési szempontok messzemenő figyelembe vételével... Igaz, Kóka meg Bajnai csak inasok Gyurcsány mellett. Zuschlag pedig csak ministráns lehet a rongyos 50 vagy nyolcvanmilliós bulijával. A Fittelina egyedül többet hozott a konyhára Gyurcsányéknak, mint amennyit ez a Weiszenberger nevű kis hazudozó el tud képzelni. Magyarországot egy bűnös kör uralja, és uralmának meghosszabbításához bármilyen eszközt hajlandó bevetni, a vízágyútól a politikai perekig. Nem először éljük ezt, sajnos valószínűleg nem is utoljára. Amióta Gyurcsány és köre bevezette a hazudozást az uralkodási rutingyakorlatok közé, lehetetlen szóban vagy írásban, röviden békésen rendezni közös gondjainkat. Jobb bele sem gondolni, a gyurcsányi út hová vezet. Nyiri János 2007.10.01 Polgári Hírszemle Hírlevelek

0 komment , kategória: Általános

Címkék: luxusberuházások, szakvéleményekre, részvénytársaság, adatszolgáltatás, világszínvonalon, madárinfluenzára, megrendelésekből, ingatlanügyekkel, rutingyakorlatok, cégingatlanaira, ingatlancsoport, négyzetméterára, tisztségviselői, nyilvánosságnak, érvényesíthette, vezérigazgatója, miniszterelnöki, hitelszerződést, vagyonkimentési, korrupciógyanút, vagyonkimentést, nyolcvanmilliós, családtagjainak, nyírmártonfalvi, testnyílásaiban, értékesítéséből, vagyonkivonásra, tevékenységének, húszmilliárdnyi, beszállítóknak, gyurcsányéknak, adórendőrséget, baromfitermelő, magyarországot, panellakásénak, miniszterelnök, orosz válság, csőd szélére, többségi tulajdonrészt, hitelező bank, többségi tulajdonos, felszámolási eljárást, őszre várt, bajok azonban, 2002-es esztendőt, utolsó csepp, pénzükre hónapok, ügyben többen, soltvadkerti székhelyű, termelőket összefogó, debreceni vállalat, pénzintézet ugyanis, Wallis Rt, Bajnai Gordon, Hajdú-Bét Rt, Hajdú-Bihar Megyei Bíróságon, Polt Péter, Sörös Lajos, Szupi-Táp Kft, Raiffeisen Banknak, Raiffeisen Bank, Békésfact Kft, Hajdú-Bihar Megyei Bíróság, Bács-Kiskun Megyei Bíróságra, Bács-Kiskun Megyei Bíróságon, Legfőbb Ügyészség, Hunyadi Rt, Hajdú Ágnes, Hajdú Bét, Vajda Bálint, Legfelsőbb Bíróság, Raiffeisen Bankkal, Karsai József, Nemzeti Területfejlesztési Ügynökség, Gyurcsány Ferenc, Altus Rt, Motim Rt, Magyar Hitel Bank Rt, Apró Piroska, Aldo Kft, Magyar Hivatalos Közlönykiadó Üdülőszállók Igazgatósága, Miniszterelnöki Hivatal, Szilvásy György, Lapkiadó Kft, Altus Rt-be, Kiss Elemér, Szabó Pál, Dobrev Klára, Nemzeti Tankönyvkiadó, Láng Kiadó, Holding Rt, Erdős Ákos, Fittelina Kft, Peter Bognár Egy, Primus Kft, Szabó Pálhoz, Magyar Posta, Kovács Zoltán, Magyar Nemzet, Keller Lászlónak, Berkecz Máriát, Kulcsár Attila, Rejtő, Amióta Gyurcsány, Nyiri János, Polgári Hírszemle Hírlevelek,

Új komment

Kérjük adja meg a TVN.HU rendszeréhez tartozó felhasználónevét és jelszavát.
Csak regisztrált felhasználók írhatnak kommentet,
amennyiben még nem rendelkezik TVN.HU hozzáféréssel: Klikk ide!

Felhasználónév:
Jelszó:
	Kérem írja be a baloldalon látható számot!
Szöveg:

Betűk: Félkövér Dőlt Kiemelés Kép: Képbeszúrás Link: Beszúrás


Félkövér:	[b] Félkövér szöveg [/b]
Dőlt:	[i] Dőlt szöveg [/i]
Kiemelés:	[c] Kiemelt szöveg [/c]
Képbeszúrás:	[kep] http://...../kep.gif [/kep]
Linkbeszúrás:	[link] http://tvn.hu [/link]